15-02-2022

Ik heb een wat hogere bloeddruk en stress

Eigenlijk snap ik niet dat de meeste mensen dat nu niet hebben, want ik kan geen nieuws zien, of ook de verhalen die wij horen in onze zaak of het draait om de een of andere shit. Het artikel draait daar voor mij ook om. Shit in de luier en aan de muur kan je daar lezen. Maar waarom ik het stuk hier deel en even wil bespreken is om de toon en zin van de rechter.

De rechter: „Wat is gebeurd, was niet uit onwil van beide ouders, maar uit onmacht”, volgens de rechter. 


Onmacht, als dat werkelijk zo is, moet er iemand anders schuldig bevonden worden vind ik. Als het werkelijk zo is, moet de regering, de hele mik mak aan mensen die ze al langs gegaan zijn er op aangesproken worden. We kunnen vind ik niet maar blijven doen of dat dingen niet gebeuren en deze kinderen komen nooit meer… Goed lezen over deze tijd heen die ze meegemaakt hebben, hoe goed dat ze het ook gaan krijgen. Ook het dier wat er geleefd heeft kan geen goed leven gehad hebben, wat ook vaak vergeten word door te veel mensen, maar voor mij is een dier ook super belangrijk net als kinderen omdat die voor 100% afhankelijk zijn van de mensen in hun omgeving. Het kan niet waar zijn, dat deze mensen, hun gezin niet eerder op welke radar dan ook gestaan hebben. Het kan niet dat er geen buren die gemerkt hebben… Kan gewoon niet… dus vind ik al die mensen schuldig…. Zolang wij daar niks aan doen, zal en zullen dit soort dingen alleen maar erger worden. Wij zullen mensen weer op hun verantwoordelijkheden moeten leren wijzen en als dat niet werkt of helpt, zullen wij er veel harder tegen op moeten treden. En dan bedoel ik dus juist op al die mensen die het wel gezien hebben, maar er niks aangedaan hebben. En zo’n oen van een rechter, daar kan ik dus helemaal niks mee. Natuurlijk vind ik ook dat mensen die dit soort zaken doen, meer geholpen moeten worden, maar dan wel in beschermde hechtenis en niet gelijk maar weer in deze vrije wereld, want daar gaan ze het toch nu ook zo niet redden. Help ze door ze voor tijdelijk zeker uit de maatschappij te halen en te heropvoeden… Ja de ouders dus bedoel ik… Dan help je ze misschien iets, maar nog niet de rest van de wereld…. Als jij wat in je omgeving waarneemt of hoort…. Speel dan geen struisvogel…. Maar pak je verantwoordelijkheid omdat je gewoon een mens bent….

1 maand voorwaardelijke straf eisen is ook gestoord vind ik…. En een taakstraf ook… Maar niks er mee doen is nog gekker…


Ouders verwaarloosde kinderen schuldig maar krijgen geen straf, kinderen leefden tussen hondenpoep

Bron: https://www.tubantia.nl/achterhoek/ouders-verwaarloosde-kinderen-schuldig-maar-krijgen-geen-straf-kinderen-leefden-tussen-hondenpoep~a9557e60/

ZUTPHEN/DOETINCHEM – De ouders van de drie verwaarloosde kinderen in Doetinchem krijgen geen straf. Dat heeft de rechter in Zutphen beslist. De ouders zijn volgens de rechter schuldig aan mishandeling. „Maar een straf dient geen redelijk doel.”Henny Haggeman 15-02-22, 13:44 Laatste update: 13:53

De officier van justitie had voor de vader en de moeder (27 en 28 jaar oud) bij de zitting twee weken geleden in Zutphen een maand voorwaardelijke celstraf geëist met een proeftijd van zes jaar. Daarbij een taakstraf voor beiden van 180 uur.

Omdat beide ouders al uit de ouderlijke macht zijn gezet en de kinderen al uit huis zijn geplaatst, ziet de rechter geen reden tot straf. „Wat is gebeurd, was niet uit onwil van beide ouders, maar uit onmacht”, volgens de rechter. 

Poep aan de muur
De vader en de moeder komen oorspronkelijk uit Amsterdam en woonden in Doetinchem toen tussen juli en november 2019 de verwaarlozing van hun drie kinderen aan het licht kwam. Na een melding van huiselijk geweld trof de politie het jongste kind (toen 2) aan in een niet verschoonde luier. Aan de muur zat poep en op de grond lag een drol, vermoedelijk van een hond. Het kind bleek opgesloten. Volgens de ouders om zo te voorkomen dat ze van de trap zou vallen.

Het oudste kind (een jongetje van toen 6 jaar) bleek een verwaarloosd gebit te hebben. De ouders lieten hun kinderen niet tandenpoetsen omdat ze toch nog moesten wisselen. Het middelste meisje (toen 4 jaar) hield een knuffel bij zich, waar ze de warmte van kreeg die ze niet kende van haar ouders.

‘Opzettelijke mishandeling’

De officier vond de verwaarlozing van de drie kinderen dermate ernstig dat ze sprak van opzettelijke mishandeling en er een strafzaak van maakte. Afgelopen zaterdag stelde jeugdzorgdeskundige Peer van der Helm dat ouders die hun kinderen verwaarlozen niet voor de rechter horen te komen. Het is beter het gezin op te nemen en hulp te bieden, volgens Van der Helm.

Inmiddels wonen de ouders in Silvolde. De drie kinderen zijn ondergebracht bij pleeggezinnen. 

p.s. ik plaats hier het artikel, omdat het niet voor iedereen online te lezen is, met de link er bij voor die het daar wel willen en of kunnen lezen. Steun allemaal tenminste 1 krant online om ze in stand te houden (als je het geld er voor hebt en wilt lezen…) , wij hebben ook 1 abonnement op 1 krant.

Gepubliceerd op
Gecategoriseerd als Jacobus

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Wij gebruiken eigenlijk geen koekjes van je, maar mocht een toepassing die wij gebruiken dat toch doen, dan zullen wij het niet gebruiken of opslaan.